Licencias Copyleft
Creative Commons
• No queda muy claro cuáles son los beneficios para los creadores.
• Siempre hay que asegurarse si el trabajo está bajo una licencia creative commons al ser usado.
• Creative commons no tiene control sobre los resultados.
• Hay que adaptar la obra a la jurisdicción internacional.
• Hay un beneficio mutuo entre creador y usuario.
• Es gratuito.
• Presenta diferentes alternativas de licencia.
• Pueden tener mayor difusión las obras.
• Puede licenciarse casi todo tipo de obra.
Se basan en las siguientes condiciones combinándose entre ellas según los derechos que quiera darle el autor a la obra:
Compartir Igual (SA): La explotación autorizada incluye la creación de obras derivadas siempre que mantengan la misma licencia al ser divulgadas.
Sin obras derivadas (ND): La autorización para explotar la obra no incluye la transformación para crear una obra derivada.
No Comercial (NC): La explotación de la obra queda limitada a usos no comerciales.
Reconocimiento (BY): En cualquier explotación de la obra autorizada por la licencia hará falta reconocer la autoría
Licencias no restrictivas que indican qué usos están permitidos y bajo qué condiciones, permiten a los creadores un mayor control sobre sus obras.
garantizan el derecho de cualquier usuario a utilizar, modificar y redistribuir una obra y sus versiones derivadas
Licencia Arte Libre: licencia que autoriza a los usuarios a utilizar con creatividad la obra artística, copiando, difundiendo y transformando libremente la obra protegida por esta licencia, siempre dentro del respeto a los derechos de autor.
Coloriuris: sistema mixto de autogestión y cesión de derechos de autor destinado a los creadores de contenidos literarios, musicales, audiovisuales y fotográficos que utilizan el World Wide Web para su difusión.
Creative Commons: ofrece un sistema de licencias copyleft flexible para la protección de los trabajos creativos.
Licencia Copyright
Topic principal
Subtopic
DRM
Digital Rights Management
tecnologías de control de acceso usadas por editoriales y titulares de derechos de autor
En definitiva, los DRM protegen los contenidos e incluyen mecanismos para comprobar y validar los derechos de los usuarios sobre cada acceso.
Identificación de los participantes.
Autenticación de los contenidos, al integrar la identidad digital de las obras, de los titulares y de sus representantes.
Seguridad en la distribución, al registrar, por ejemplo, a los diferentes actores que intervienen en el proceso: autores, editores, productores, entidades de gestión colectiva...
GPL: licencia pública general creada por la Free Software Foundation. Proteger la libre distribución, modificación y uso del software, evitando intentos de apropiación.
Protección de contenidos digitales para asegurar que el documento no se modifica durante su almacenamiento.
Es una licencia de contenido digital que protege los derechos de autor y por lo tanto, no puedes usar los contenidos
Ventajas
• El autor tiene todas las decisiones respecto a su obra. Es el único que podrá venderla, modificarla, distribuirla
• Todos los autores serán remunerados con un canon por cada copia privada
Desventajas
• Se debe pagar un impuesto digital sobre muchos objetos, como CDs vírgenes, reproductores de vídeo, de dvd, de música, etc.
• Esta tasa lo debe pagar todo el mundo para evitar incumplir la ley del copyright.
• Cuando un producto no proporcione un método de parchear los fallos de seguridad, no se debe usar dicho producto, al menos hasta que no esté disponible un arreglo.
sirven para:
Prueba cualificada y reconocida sobre la existencia de los derechos antes mencionados, que podemos usar y presentar ante cualquier reclamación o demanda
Tener un medio de protección de los derechos de propiedad intelectual sobre las obras (tanto derechos morales, como patrimoniales).
