CONTROVERSIA MARÍTIMS PERU-CHILE

Plus de détails

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN EL DERECHO PENAL

par Marian Suarez

GEOGRAFÍA Y RECURSOS NATURALES

par Alexandra Álvarez

CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE RELACIONES CONSULARES, 24 de abril de 1963

par Lizeth Alba

CONSTITUCIONALISMO

par SKATE IN SALOBREÑA777

CONTROVERSIA MARÍTIMS PERU-CHILE

Consecuencias del fallo en la corte, posibles escenarios

2° escenario Después de demanda de interpretación: Se presenta en desacuerdo sobre el sentido del fallo.

1° escenario: Recurso de revisión: este hecho de tal naturaleza puede ser un factor decisivo.

Proceso de la Corte Internacional de Justicia

4. Situación legal de la controversia Perú-Chile

3. Procedimiento oral

2. Procedimiento escrito

1. Inicio del procedimiento.

Orígenes y desarrollo de la controversia

Postura de Perú: La declaración de Santiago no involucra el contexto debido a que generó la casa indiscriminada de ballenas y el convenio no establece un límite marítimo exacto en la zona que el DI reconoce

Postura de Chile: La solución sería a través de la declaración de Santiago de 1952 y el convenio sobre la zona especial fronteriza marítima de 1954

Resultado de la sentencia

El acuerdo alcanzado entre los jueces fue más difícil de lograr una solución del diferenciado entre Perú y Chile dado que la frontera de Perú y Chile es casi 100 millas náuticas y actualmente su soberanía y Jurisdicción ocasiona controversias en la jurisdicción para ambos países