Razonamiento deductivo e inductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales
Conflict is present everywhere in the world around us. We experience conflict on a daily basis, and it can be minor or major.
Conflict in a story is a struggle between opposing forces. Characters must act to confront those forces and there is where conflict is born. If there is nothing to overcome, there is no story. Conflict in a story creates and drives the plot forward.
Las fuentes de conocimiento pueden ser
Método científico o
Método inductivo-deductivo
Proceso en que los investigadores a partir de sus observaciones hacen deducciones y extraen consecuencias lógicas. Infiriendo las consecuencias si una relación hipotética es cierta.
Sus etapas son
Conclusiones
Resultados
Confirmación o rechazo de hipótesis
Recopilación y análisis de datos
Definición del problema
Razonamiento inductivo
La teoría de la falseación
Afectas el método ya que este solo es confiable en su totalidad en grupos pequeños
Método inductivo o experimental
Teoría
Ley
Tesis
Verificación
Formulación de hipótesis
Observación
Tiene diferentes niveles
Inducción imperfecta
Se obtienen conclusiones a partir de algunos
casos del fenómeno
Inducción perfecta
Las conclusiones se obtienen a partir de la observación de todos los casos del fenómeno
Se hacen observaciones sobre fenómenos particulares de una clase, y luego a partir de ellos se hacen inferencias acerca de la clase entera.
Razonamiento deductivo
Brinda recursos para unir teoría y observación
Que permite llegar a establecer hipótesis
Utiliza
Método deductivo
Demostración
Postulación
Axiomatización
Si las premisas son verdaderas la conclusión lo será también.
Para el mismo se aplican las reglas de la lógica, a través de silogismos.
Conclusion
Premisa menor
Premisa mayor
Es necesario conocer las premisas de antemano
Proceso del pensamiento por el cual de las afirmaciones generales se llega a afirmaciones específicas
Subtopic
Autoridad
Figura que se ha modificado de los grandes filósofos, a reyes, a expertos en los temas a analizar
Influida por la costumbre y la tradición
Se busca este elemento cuando la experiencia personal no basta y se busca guía de un experto
Mantiene un aspecto subjetivo
El experto puede equivocarse
Experiencia
Afectada por la experiencia individual de la persona
Una de las fuentes más utilizadas,
pero poco confiable por su subjetividad
Topic principal
Genera una discrepancia entre ciencias sociales y naturales
Las ciencias sociales por su naturaleza subjetiva, social y cambiante pueden aplicar elementos del método científico y de los otros métodos, pero aun necesita desarrollar un método científico aceptado por la academia, que le permita presentar conclusiones que no se consideren experimentales
Para las ciencias naturales, la investigación, comprobación y repetición de los fenómenos es mucho más fácil que para las ciencias sociales.
Investigación científica, como
aplicación del método científico
El conocimiento científico producto del método científico es
Racional
Comunicable
Sistemática
Relacionabilidad
Comprobbabilidad
Imparcialidad
Objetividad
Profundidad
Precisión
Medición
Auto correctiva
Probabilistico
Incertidumbre
Duda metódica
Especialización
Análisis
Método
Origen empirico
Se puede llegar a conocer la naturaleza
de los fenómenos a través de la experiencia,
el razonamiento y la investigación, estas tres vías
Son complementarias.
De alli que las funciones de la ciencia son
Predecir
Controlar
Explicar
Describir
El razonamiento puede ser
Hipotético deductivo
Inductivo
Bajo el método de Francis Bacon, basado en la observación
Deductivo
Basado en el silogismo aristotélico
La experiencia opera en el campo de los acontecimientos
