FALACIAS, DISCURSO Y ORATORIA JURÍDICA

Entre ellas se encuentran.

Falacias de atinencia

Es el uso equivocado de las palabras en la conclusión de un argumento.

Falacias de ambiguedad

Es aquel argumento la cual hace falta relación lógica.

Uso de la falacia en la lógica jurídica.

•Niega el consecuente y afirma el antecedente

•Apelación inapropiada a la autoridad.

•Solo presentan una parte del conjunto de datos que apoyan la premisa y ocultando las cuales la contradicen

•Ataca al argumento del oponente afirmando consecuencias aparentemente no deseables.

•Introduce un elemento que no tiene nada que ver mientras que se argumenta una cosa con el fin de distraer la atención.

•Usa distintos significados de una palabra para confundir al oponente.

Es la opciones y posibles rutas a seguir para darle cambio a una situación que genera inconformidad.

Oratoria jurídica

Tiene por objetivo mostrar la voluntad de los jueces para decidir si un hecho se ha realizado o no.

Discurso jurídico

Es la estructura lógica guiada por el lexico jurídico, y su versión es la más cercana a la argumentación que se apoya en las leyes y normativas formuladas en el ámbito jurídico.

Formas de discurso

La charla: es una forma de comunicación intima, coloquial e informal.

La conferencia: discurso de carácter científico o académico de la cual el orador debe tener un profundo conocimiento sobre el tema tratado.

El discurso: es una expresión oral, busca enseñar, convencer, compartir conocimientos o instrucciones.

La improvisación: es un discurso sin preparación anticipada.

Es el atributo del argumento el cual posee la capacidad probar su veracidad.

Es un argumento que el cual posee una estructura valida y es incuestionable