RECONOCIENDO EL CAMBIO (según Córdoba Padilla Marcial, Bogotá 2011)
Ejecución y evaluación de resultados
se debe diseñar un plan
de ejecución donde se contemplen las actividades a desarrollar, con indicación de
los respectivos momentos de realización, cuyos resultados deben ser evaluados después de que el proyecto entre en operación.
Gerenciamiento del proyecto
disciplina de organizar y administrar los recursos
mediante los elementos de planeación de actividades, diseño, contrataciones, construcción, administración y coordinación.
Acompañamiento del proyecto
conexión flexible
integración
Administración de documentos
Administración de recursos
Adm. centralizada de recursos
Optimización
Planteamiento
Análisis y decisión
Visualización
Análisis relevante y conveniente
Situaciones imaginarias
Integración con los negocios
organización del proyecto
Formación de grupos de trabajo
Comité de direccion
Grupo de usuarios
Especialistas en sistemas
Grupo de calidad
El empleo de software de manejo de proyectos
Uso de herramientas tecnológicas
Plan de ejecución
es la descripción del trabajo que debe
realizarse a fin de ejecutar el proyecto que requieres unas actividades con un tiempo de ejecución y un presupuesto.
requiere de dos partes una el plan de ejecución detallado y otra el plan de ejecución esquemático.
programación del proyecto
planeación
Programacion
control
diagramación
Ruta critica
ruta acrítica
tiempo mas proximo
tiempo mas lejano
tiempo de holgura
determinación de la ruta critica
Planificación, programación y presupuesto
limitaciones y adjudicaciones
documentos de licitación
proveedores y contratistas
evaluación de ofertas
actividades de construcción y post construcción
evaluación de resultados
permite establecer el
cumplimiento de los objetivos propuestos al llevarlo a cabo, los cuales deben estar relacionados con la solución del problema planteado en su etapa de identificación
evaluación de cumplimiento de objetivos de evaluación.
cierre del proyecto
empalme con fase de operación
Método de evaluación
método mediante el cual se evalúan aspectos positivos y negativos del proyecto y su viabilidad.
según los elementos de: averiguar, medir, enjuiciar, establecer, asegurar
fases: diseño, evaluación durante y finalizado el proyecto
con los objetivos de examinar proyectos vigentes, medir indicadores de resultado, determinar eficacia de las actividades
evaluación financiera: es el análisis financiero donde se evalúa si el proyecto es rentable en terminos monetarios.
técnicas de evaluación financiera
periodo de recuperación de la inversión
valor presente neto
Tasa Interna de Retorno
Tasa interna de retorno de naturaleza múltiple
Cálculo del VAN de un proyecto con flujo periódico no uniforme
Razón Beneficio Costo
evaluación ambiental
proceso formal empleado para predecir las
consecuencias ambientales de una propuesta
búsqueda de relaciones, mediciones especificas, mediciones de mitigación.
evaluación en situación de riesgo
Estos escenarios o situaciones se relacionan con aspectos económicos,
políticos, sociales, ambientales, legales que afectan de manera directa la evolución
del proyecto y que lo ponen en riesgo.
evaluación económica
intenta medir el rendimiento del proyecto en términos de
recursos reales, para la sociedad como un todo.
medición de impacto a partir de aspectos positivos y negativos
alcance según el objetivo propuesto
evaluación social
se miden los efectos indirectos que se tendrán con la implementación del proyecto
a través de la comparación entre otros proyectos similares, situación, objetivos, normas vigentes y poblaciones sin intervención.
tipos de evaluación
Según peso relativo de las técnicas:
• Cualitativas.
• Cuantitativas
Según quién evalúa
Evaluación externa.
• Evaluación interna.
• Autoevaluación.
• Evaluación mixta.
• Evaluación participativa
Según el rigor metodológico
Se debe reducir la subjetividad individual mediante la intersubjetividad, que
equivale a los diversos sujetos con diferentes puntos de vista, considerando:
• Abordajes cuantitativo y cualitativo.
• Indicadores.
• Disciplinas.
• Actores.
• Técnicas.
• Momentos.
Lo anterior permite la síntesis y complementación metodológica, en procura de:
• Mayor confiabilidad de los resultados.
• Mayor entendimiento de los fenómenos bajo estudio.
• Reducción de sesgos de cada técnica.
• Validación de las técnicas e instrumentos
Según los momentos en que se evalúa
Determinación de necesidades / Diagnóstico de la situación inicial / Línea de
base.
• Evaluación ex-ante, con foco en la formulación.
• Evaluación durante la ejecución, con foco en procesos.
• Evaluación final o ex-post, con foco en resultados