Definiciones del Poder
Definiciones estructuralistas
En contraposición con las definiciones voluntaristas, sistémicas y criticas, Foucault define al poder como el ejercicio de acciones sobre acciones que tienen la finalidad de configurar el campo de acción ajeno.
En la concepción de la microfísica del poder, éste se ejerce con base en la estrategia y jamás debe ser concebida como una posesión, atributo o estructura pues estas son la consecuencia y no el punto de partida.
Como en esta concepción el poder no es un proceso unidireccional, sino una compleja dinámica que va de abajo hacia arriba y viceversa, siempre existirá una resistencia al poder en cualquier ámbito social en donde sea que éste se manifieste. La resistencia también es una forma de ejercer el poder.
Definiciones posestructuralistas
Desde la óptica posestructuralista el poder se define como una serie de practicas existenciales que le dan sentido al propio sujeto y a su relación con otros sujetos.
PRINCIPALES TEORICOS:
Roland Barthes
Jacques Derrida
Giles Deleuze
Felix Guattari
El posestructuralismo surge como una critica al estructuralismo, planteando que existe una naturaleza inestable de la significación (varios significados para un mismo significante) y que la sociedad esta en un proceso de estructuración constante.
Definiciones críticas/radicales
Engloba las definiciones de aquellos que determinan el poder en términos de dominación o sujeción, adoptando
la perspectiva de los que padecen el poder más que la de aquellos que lo
detentan.
Debido a esta visión, sus teóricos asumen una posición crítica, tanto de las concepciones voluntaristas como de las concepciones sistémicas del poder.
Corriente inspirada principalmente por el marxismo o el neomarxismo, que considera la existencia de un claro desequilibrio de las relaciones de fuerza y dominio.
PRINCIPALES TEORICOS:
Lenin
Georg Lukács
Nicos Poulantzas
Definiciones voluntaristas
El poder se ejerce a través de la imposición de la voluntad de uno o unos sobre otros
“Poder significa la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aún contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad" Weber.
PRINCIPALES TEORICOS:
Max Weber
Bertrand Rusell
Denis H. Grong
Robert Dahl
Richard Henry Tawney
De forma generalizada estas definiciones adoptan la perspectiva del o los dueños del poder, implicando una relación asimétrica entre los que mandan y los que obedecen (perspectiva interaccionista)
Definiciones sistémicas
En este tipo de definiciones predomina la perspectiva del sistema social.
“El poder es la capacidad generalizada para servir a la realización de las obligaciones encadenadas por las unidades dentro de un sistema de organización colectiva, cuando las obligaciones son legitimadas respecto a su relación con los objetivos colectivos” Parsons
La legitimidad del poder proviene de de lo que el propio sistema
aporta a la consecución de los fines colectivos (perspectiva funcionalista)
PRINCIPALES TEORICOS:
Talcott Parsons
Anthony Giddens
Niklas Luhmann.
Karl Deutsch