Lógica y conocimiento
Estructura del pensamiento
Concepto
Se trata de la representación mental de un objeto y es el elemento mas simple del pensamiento
Se forma por un proceso que se llama abstracción
Juicio
Es una operación mental compleja que enuncia la relación que existe entre dos o mas conceptos
Como se construye
Preposiciones simples
Sujeto
Cópula
Predicado
Razonamiento
Implica la revelación coherente entre dos o mas juicios o proposiciones para obtener un nuevo juicio como conclusión
Tipos de razonamiento
Inductivo
Consiste en establecer una ley o conclusión general a partir de la observación de hechos o casos particulares
Ejemplos
-El cuervo numero 1 es de color negro
-El cuervo numero 2 es de color negro
-El cuervo numero 3 tambien es de color negro
-En conclucion: todos los cuervos son de color negro
-El manzano crece hacia arriba
-El árbol de mango crece hacia arriba
-El cerezo tambien crece hacia arriba
-Todos los arboles frutales crecen hacia arrba
Existen dos tipos de inducción
Por enumeración completa
Por enumeración incompleta
Deductivo
Consiste a partir e un principio general conocido para llegar a un principio particular desconocido
Ejemplos
-Todo futo tiene sabor
-La manzana es una fruta
-Todas las manzanas son frutas
-Todos los arboles tienen vida
-Los eucaliptos son arboles
-Todos los eucaliptos tienen vida
Argumentos y Argumentación
Son objetos de estudio de la lógica
Argumento
Razonamiento mediante el cual se demuestra o justifica una idea
Esta formado por
Dos o más proposiciones o "premisas" y una conclusión.
Argumentación
La argumentación nos permite persuadir, ayuda a no quedarnos con una sola visión de las cosas o con suposiciones.
Para identificar las premisas y conclusiones en un discurso identifica los indicadores lógicos.
Ejemplos
Indicadores lógicos de premisas
Debido a, porque, pues, las razones son, dado que
se deduce que, esto indica que, ya que, en vista que,
a causa que, como lo muestra
Indicadores lógicos de conclusión
Entonces, por lo tanto,
en consecuencia, así pues,
se infiere que, por esta razón,
por eso, muestra que, implica que
Principios lógicos de los juicios y de los argumentos
Principios lógicos de los juicios
Son normas para razonar correctamente y ofrecen coherencia al pensamiento.
Se dividen en
Principio de identidad
Las palabras y los enunciados de nuestras inferencias deben tener un mismo y único significado.
Todo enunciado es idéntico a sí mismo
Ejemplos
Hombre es a hombre
Perro es a perro
Principio de no contradicción
Es imposible afirmar que una proposición es verdadera y falsa al mismo tiempo.
Nada puede ser y no ser al mismo tiempo.
Ejemplos
La amo y la odio al mismo tiempo.
Nunca digas nunca.
Principio del tercio excluso
Nos dice que al tener dos enunciados que se contradicen, necesariamente uno debe ser falso y el otro verdadero.
Un enunciado se afirma o se niega, no hay una tercera posibilidad.
Ejemplos
Ese marcador es rojo o no lo es.
El día está nublado o no está nublado.
Principio de razón suficiente
Es necesario tener fundamentos basándose en otros conocimientos o razones ya demostrados.
Para decidir si una premisa es falsa o verdadera es necesario contar con razones que sustenten tal decisión.
Ejemplos
Los planetas giran en nuestra galaxia dibujando ondas elípticas por alguna razón, y esa razón se descubre al acudimos a la ley de gravitación universal.
La independencia de América se produjo por un conjunto de razones, y esas razones las vemos en la evolución social que buscaba acabar con las monarquías.
El razonamiento inductivo
Pueden ser
completo (se conocen todos los casos)
Ejemplos
Todos los cuervos observados hasta el momento han sido negros. Por lo tanto, todos los cuervos son negros.
Hasta ahorita todos los perros tienen cuatro patas, salvo los que tienen una enfermedad y nacen sin una o mas.
incompleto (no se conocen todos los casos)
Ejemplos
Hasta ahorita el ser humano ha explorado el 5% del oceano
Aun nos quedan galaxias por descubrir
Las inferencias deductivas
Se parte de diversas observaciones realizadas a un mismo hecho u objeto, de modo que la conclusión es una generalización de los casos.
Ejemplos
-El mero es un pez, tiene escamas y respira por las branquias.
-La sardina es un pez, tiene escamas y respira por las branquias.
-La serpiente es un reptil y no tiene pelos.
-El caimán es un reptil y no tiene pelos.
La inducción
Es utilizada en forma cotidiana al hacer generalizaciones.
Ejemplos
Mi loro imita los sonidos que escucha.
-Probablemente la tierra es un planeta.
-Probablemente todos los peces viven en el mar.
-Probablemente ningún reptil tenga pelo.
-Probablemente los relámpagos son la causa de los truenos.
Lógica clásica
La lógica clásica es aristotélica y fue desarrollada por los griegos en el Imperio Romano así como los europeos en la Edad Media
La lógica clásica utiliza el silogismo, que es un razonamiento deductivo
Estructura
Consta de 3 proposiciones, dos de ellas son las premisas y la tercera que se infiere de las premisas es la conclusión
Características
Las proposiciones de un silogismo pueden ser afirmativas o negativas
Se componen de cuantificadores, que pueden ser particulares o universales
Las proposiciones son categóricas (muestran una relación entre el sujeto S y el predicado P)
Existen 4 tipos
Universal afirmativo
Ejemplos
Todos los perros son blancos
Universal negativo
Ejemplos
Ningún perro es blanco
Particular afirmativo
Ejemplos
El perro es blanco
Particular negativo
Ejemplos
El perro no es blanco
El razonamiento silogístico se compone de 4 términos
Premisa mayor
se encuentra el predicado de la conclusión o Término mayor
Generalmente esta premisa se presenta primero
Ejemplos
Todos los animales merecen respeto
Premisa menor
Donde se halla el sujeto de la conclusión o término menor
Ejemplos
Mi gato es un animal
Término medio
Sirve de comparación entre ambas premisas, pero no pasa a la conclusión
Ejemplos
Todos los animales/animal
Conclusión
Donde se establece la relación entre premisa menor y premisa mayor , tomando en cuenta que término medio no aparece en esta proposición
Ejemplos
Mi gato merece respeto
Lógica Moderna
La lógica moderna surgió en el siglo XIX, abordando temas de la lógica matemática y otros asuntos relativos al lenguaje y las proposiciones
Se desarrolló por los ingleses George Boole y Augustus De Morgan, seguidos por el matemático alemán Gottlob Frege
El lenguaje que se utiliza en la lógica moderna es artificial, usa símbolo
Tiene variantes, 3 de las principales son
Lógica proposicional
Se ocupa de analizar los razonamientos formalmente válidos partiendo de sus proposiciones
Lógica cuantificacional
Se enfoca en las relaciones de cantidad dentro de las proposiciones. Se utiliza para comprobar la validez de los argumentos
Lógica de clases
Se enfoca en indicar la pertenencia o no pertenencia de un elemento dentro de un conjunto. Es muy frecuente su uso en la teoría matemática de conjuntos
Falacias
son razonamientos engañosos, en donde no hay una relación lógica entre premisas y conclusión
Aparentan cumplir con la validez pero son argumentos incorrectos que parecen correctos.
Violan las reglas del razonamiento y obstruyen nuestra capacidad de interpretación y diálogo en la comunicación
Pueden ser psicológicamente persuasivos. Limitan nuestro pensamiento y llevan al prejuicio y el estereotipo
Tipos de Falacias
Ataque a la persona
Consiste en
Referirnos a alguna condición de la persona que emite una opinión y no a lo que dice, suele ser muy común cuando ya no tenemos elementos razonables para refutar la argumentación
Ejemplos
Yo creo que Juan defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo solo porque el es homosexual
Falacia de popularidad
Consiste en
Sucede cuando buscamos apoyar nuestros argumentos en una opinión popular y no por la confianza en que sean verdaderos
Ejemplos
Todo mi pueblo piensa que criar animales para pelear no es inmoral
Falsa generalización
Consiste en
Esta falacia consiste en generalizar a partir de muy pocos casos observados
Ejemplos
En mis vacaciones fui a Tampico, por lo tanto todas las personas que tienen vacaciones van a Tampico
Petición de principio
Consiste en
Al elaborar un argumento se vuelve a establecer, una y otra vez, alguna de las premisas como conclusión, y luego cambiar la conclusión por una de las premisas. Esto no demuestra nada, sino que se da vueltas sobre las mismas ideas una y otra vez
Ejemplos
Alicia desapareció y en su casa nos dijeron que estaba extraviada
Apelación a la fuerza
Consiste en
Consiste en la utilización de la fuerza física o verbal para imponer una visión o postura
Ejemplos
Si no votan por mi, podría suceder una desgracia en su familia
Apelación al sentimiento
Consiste en
Se busca exponer una idea que mueva el sentimiento o la lástima en lugar de ofrecer razones
Ejemplos
Maestra, no me repruebe por favor, en mi casa van a regañarme y a sacarme de la escuela si no paso todas mis materias
Por ignorancia
Consiste en
Cuando se pretende ofrecer como explicación el desconocimiento de algo para evadir una responsabilidad
Ejemplos
Yo no sabía que pasarse un alto era ilegal
Apelación a la autoridad
Consiste en
Se da cuando no se analiza una idea o un argumento sino que se da por sentada como verdadera y válida por haberla emitido una persona o institución con un supuesto reconocimiento sobre el tema
Ejemplos
El presidente dijo que la reforma económica nos conviene a todos, así que debe ser cierto