Evaluación de desempeño de diferentes aguas residuales, tecnologías de tratamiento que operan en un país en desarrollo

Los sistemas de tratamiento más simples, que, es decir, ST þAF, FP y AP þ FP, mostraron sistemáticamente concentraciones más altas para todos los componentes, excepto las heces coliformes (termotolerantes). Posibles explicaciones que podría justificar las altas concentraciones de aguas residuales sin tratar por estos procesos podría ser: industrial no reportado contribuciones, tipo de muestreo practicado (prevalencia de tomar muestras, recolectadas en las horas pico), bajo per cápita consumo de agua, tasas de infiltración bajas y aguas residuales bajas / coeficientes de retorno de agua

El proceso de lodo activado (AS) presentó BOD y Valores de concentración de efluentes de DQO más cercanos a la referencia valores. Sin embargo, teniendo en cuenta las eficiencias de eliminación de BOD y TSS, el rendimiento fue inferior al esperado para plantas de lodos activados. Esto puede explicarse parcialmente por las bajas concentraciones de influentes, lo que hace que el logro de altas eficiencias de remoción más difícil

Los reactores UASB mostraron buena DBO y DQO Eficiencias de eliminación y un peor rendimiento en comparación con los rangos de referencia reportados en la literatura, considerando TSS, FC y nutrientes. El rendimiento alcanzado por los reactores UASB siguió por alguna forma de postratamiento (UASB þ POST)

Al comparar los resultados entre los reactores UASB y UASBþ POST, se hace evidente que el postratamiento es muy importante para un Mejora de la calidad del efluente final. Vale la pena mencionar que la baja remoción observada se esperaban eficiencias en términos de nutrientes, ya que ninguna de las tecnologías analizadas ha sido diseñada para eliminación de nitrógeno o fósforo. Sin embargo, el buen desempeño presentado por el proceso AS considerando que TP es algo inesperado, con el 100% del tratamiento de aguas residuales plantas que presentan concentraciones de efluentes inferiores a lo esperado.

Se observó una gran variabilidad en las concentraciones de efluentes. y en las eficiencias de eliminación, considerando todos componentes analizados y todas las tecnologías de tratamiento.

El proceso del tanque séptico filtro anaeróbico (ST þAF) presentado un rendimiento inferior al reportado en la literatura.

El rendimiento de los estanques facultativos (FP) fue menor de lo esperado, considerando la eliminación de DQO, TSS y TN eficiencias. Sin embargo, buenas eficiencias de eliminación de TP y FC fueron logrados

Los estanques anaeróbicos estanques facultativos (AP þ FP) mostró un buen rendimiento en términos de DBO, DQO, TP y eliminación de FC, con un porcentaje significativo de PTAR con eficiencias dentro e incluso por encima de valores reportados por la literatura.

El rendimiento presentado por el lodo activado (AS) las plantas, considerando la remoción de materia orgánica, fueron las más altas entre los sistemas evaluados, aunque fue inferior El esperado.

Los reactores UASB mostraron una buena eliminación de DBO y DQO Eficiencias y un bajo rendimiento con respecto a TSS, FC y nutrientes, en términos de los rangos de referencia reportados en la literatura. El rendimiento alcanzado por el Reactores UASB seguidos de tratamiento posterior

En términos de control de la contaminación del agua, las naciones más desarrolladas ya han superado las etapas básicas de problemas de contaminación del agua, y están prestando más atención a la eliminación de compuestos específicos y el impacto de contaminantes de sustancias zonas sensibles. Sin embargo, la mayoría de las naciones en desarrollo todavía tienen ríos y cursos de agua muy contaminados que son ambientalmente inaceptable y que plantean riesgos sustanciales para salud.

En este contexto, se cree que este estudio es de gran relevancia para las aguas residuales del sector de tratamiento, ya que evalúa el comportamiento real de 166 plantas de tratamiento de aguas residuales a gran escala en operación en Brasil, proporcionando información sobre el desempeño de seis procesos de tratamiento en términos de calidad y eficiencia de eliminación de efluentes.

DBO (demanda bioquímica de oxígeno), DQO (demanda química de oxígeno), TSS (sólidos suspendidos totales), TN (nitrógeno total), TP (fósforo total) y FC (fecal o coliformes termotolerantes)

Tanque séptico de filtro anaeróbico (STþAF), estanque facultativo (FP), estanque anaeróbico seguido de estanque facultativo (APþ FP), lodo activado (AS), reactor UASB sin postratamiento (UASB) y reactor UASB seguido de varios post-tratamientos (UASBþ POST).