M3 ALCANCE DEL CONCEPTO DE VÍCTIMA Y PERJUICIOS

Manejar adecuadamente los baremos judiciales.Exponer en la defensa los argumentos del deber de mitigar el daño por parte de la víctima y la prohibición de doble reparación del daño.

En la responsabilidad extracontractual del Estado se debe tener certeza de la condición de víctima de quien acude a la administración de justicia en procura de la reparación del daño a través de la correspondiente indemnización de perjuicios. Sobre el particular, es menester precisar que según la Real Academia de la Lengua Española la víctima es “la persona que se expone u ofrece a un grave riesgo en obsequio de otra, la persona que padece daño por culpa ajena o por causa fortuita, la persona que muere por culpa ajena o por accidente fortuito, la persona que padece las consecuencias de un delito”. 

El artículo 95 de la Constitución de 1991 consagra entre los deberes de los ciudadanos cumplir la Constitución y las leyes, respetar los derechos ajenos y no abusar de los propios y colaborar para el buen funcionamiento de la administración de la justicia. 

El perjuicio es la consecuencia del daño injustamente causado o padecido, es decir, es el detrimento patrimonial, la aflicción moral, el dolor, etc. que se produce como consecuencia del daño. 

La prohibición de la doble reparación está constituida como un principio rector de la responsabilidad extracontractual del Estado, en virtud del cual un mismo daño no se puede reparar dos o más veces, pues si ello acontece se configuraría entonces un enriquecimiento sin causa de quien recibe las dos o múltiples formas de reparación.