- Implica un proceso de toma de decisiones para llegar a la solución de un problema evaluativo.
- Requiere la formulación y contrastación de hipótesis.
Autores proponen diferentes fases del proceso evaluativo: El problema, la recogida de datos y la solución del problema propuestas, por Maloney Ward (1976). O las tres etapas Formulación del caso, diseño del tratamiento
y valoración de resultados, planteadas por Nezu y Nezu (2004)
Objetivos científicos.
Descripción, clasificación, predicción, explicación y
control de la conducta del sujeto.
- Primera recogida de información.
- Formulación de hipótesis y deducción de enunciados verificables.
Cuantificación
Semejanza
Asociación predictiva
Asociación funcional
- Contrastación:
Administración de tests y otras técnicas de evaluación.
- Comunicación de resultados: Informe oral y/o escrito.
Operaciones aplicadas:
Diagnóstico
Orientación
Selección
Operaciones Básicas:
Descripción
Clasificación
Predicción
-Especificar la demanda y fijar objetivos sobre el caso.
-Establecer las condiciones históricas y actuales pertinentes al caso (biológicas, sociales y ambientales).
Cuestiones Éticas:
- Si se trata de una demanda lícita.
- Si el psicólogo está capacitado para abordar la demanda y cumplir los objetivos.
-Formulación de hipótesis: Con base en las observaciones realizadas y su ajuste a los conocimientos generales y específicos, consiste en establecer hipótesis, formulando lo que podríamos llamar una (teoría sobre el caso).
-Deducción de enunciados verificables: Se refiere a decidir con qué instrumentos va a operacionalizarse cada una de las variables presentes en cada una de las hipótesis formuladas.
- Preparación y planificación de los instrumentos a utilizar.
- Administración de los tests y técnicas seleccionados a través de los procedimientos establecidos.
-Análisis de los resultados en orden a la comprobación de las hipótesis.
- La observación del niño y la maestra se
realizará durante dos semanas en la escuela
con un período previo de habituación.
Se influirán decisivamente los conocimientos, habilidades y experiencia del evaluador respecto a esos instrumentos.
Como en todo proceso científico, en el caso de no contrastación habrá de volverse a la fase 2 y reformular las hipótesis en virtud de los nuevos conocimientos sobre el caso.
- Integración de los resultados obtenidos.
- Comunicación al cliente/sujeto, que será oral y/o escrita.
Integración de resultados: Existe una delimitación muy poco clara entre efectuar un análisis de los resultados a la luz de
las hipótesis y su integración en una descripción global del sujeto.
- El evaluador ha de adoptar una variante del proceso en la que, a la hora de comprobar esas hipótesis funcionales, se exige una intervención y su valoración.
- Primera formulación de hipó-
tesis.
- Contrastación.
-Comunicación de resultados.
- Plan de tratamiento y de la valoración.
- Diseño y aplicación del tratamiento (momento
no propiamente evaluativo).
- Valoración y seguimiento.
- El proceso descriptivo-predictivo pretende un diagnóstico, una orientación o una selección.
- El proceso interventivo-valorativo se lleva a cabo cuando la demanda de nuestro cliente es de intervención y cambio, por ello se procederse a la administración de un tratamiento y a su valoración posterior.